Важливість компетенції експерта при призначенні судом земельно-технічної експертизи
При призначенні в державні судово-експертні установи суди, як правило, не перевіряють компетенцію експерта або експертів, яким буде доручено проведення експертизи, оскільки це питання вирішується керівниками експертних установ, що, безумовно, не виключає необхідності перевірки компетенції експерта (експертів) судом при оцінці висновку експертизи.
Разом з тим у випадках призначення судом для конкретного експерта, незалежно від того, чи є він співробітником державного експертної установи чи ні, суди повинні перевірити компетенцію експерта.
При цьому слід враховувати, що поняття «компетенція експертизи» і «компетенція експерта» не збігаються.
Під компетенцією земельно-технічної експертизи розуміється коло обставин справи, що встановлюються, за допомогою її проведення, і відповідно коло питань, які можуть ставитися перед експертом, при цьому компетенція експертизи детермінується завданням земельно-технічної експертизи, наявністю методів і засобів дослідження матеріалів, представлених на експертизу, і відображається в наукової компетенції експерта.
Під компетенцією ж експерта розуміється:
1) володіння теорією і методиками і методами судової експертизи конкретного виду, у тому числі заснованими на використанні технічних та апаратно-програмних засобів;
2) коло питань, які він має право вирішувати на основі своїх спеціальних знань, тобто фактично відповідно до присвоєними допусками.
Прийнято розрізняти об’єктивну і суб’єктивну сторони компетенції експерта.
З об’єктивної сторони компетенція експерта — це обсяг знань експерта, необхідний і достатній для вирішення завдань судової земельно-технічної експертизи. Обсяг таких знань у вирішальній мірі визначається програмами підготовки експертів з відповідної спеціальності.
Із суб’єктивного боку компетенцією експерта є рівень володіння конкретною особою теорією і методиками земельно-технічної експертизи, що визначається не тільки конкретним обсягом теоретичних і методичних знань такої особи, стосовно до певного виду (підвиду) експертизи, але також знаннями в області теорії відповідної предметної науки суміжних наук, а також досвідом і навичками, придбаними при проведенні експертиз, в т.ч. комісійних і комплексних земельно-технічних експертиз.
Таким чином, при призначенні земельно-технічної експертизи у справі, перевірці підлягає суб’єктивна сторона компетенції експерта. При цьому не слід ставитися до такої перевірки формально і обмежуватися перевіркою документів атестації експерта. Суду при призначенні земельно-технічної експертизи слід переконатися в тому, що фактична компетенція конкретної особи має рівень, відповідний об’єктивній стороні компетенції експерта.
